Ist Private Internet Access sicher? Von Deloitte geprüfte Logs im Vergleich zu US-Vorladungen
Datenschutz und Gerichtsbarkeit 6,3/10 und Sicherheit 5,7/10 (Segment-Mediane 2,7 und 2,1). Kein Warnsignal in unseren Daten. Unabhängiges No-Logs-Audit: ✓ Ja.
In 10 Sekunden
- Unabhängiges No-Logs-Audit: ✓ Ja
- RAM-only-Server
- Open-Source-Apps
- Kill Switch
- Gerichtsbarkeit in 5 Eyes
Datenschutz
- Gerichtsbarkeit
- USA, 5 Eyes
- Rechtsträger
- Private Internet Access, Inc.
- No-Logs-Richtlinie
- Ja keine Nutzer-Logs
- Datenspeicherung
- so lange wie nötig
- Weitergabe an Dritte
- Deskpro; Stripe; Amazon Payments; BitPay; PayPal; Konzernunternehmen
- Tracker auf der Website
- Ja Google Analytics anonymisiert, GTM, Cookies
Welche Daten laut Datenschutzerklärung erhoben werden
Rot ✕: erfasst. Grün ✓: nicht erfasst. Grau: die Datenschutzerklärung sagt dazu nichts.
- E-Mail✕ Ja
- IP bei der RegistrierungKeine Angabe
- IP-Adresse bei der Verbindung✓ Nein
- Sitzungszeiten✓ Nein
- Bandbreite✓ Nein
- Geräteinformationen✕ Ja
- App-Nutzungsanalyse✕ Ja
- Absturzberichte✕ Ja
Sicherheit
- Kill Switch
- Ja
- DNS-Leak-Schutz
- Keine Angabe
- Verschlüsselung
- AES-128 oder AES-256
- Sicherheitsaudits
- No-logs-Audits durch Deloitte
- Open-Source-Apps
- Ja GitHub, 100 % Open Source
- Anmeldung mit Zwei-Faktor-Authentifizierung
- Keine Angabe
Kurzantwort: Um Ihren Traffic vor dem ISP und Neugierigen im öffentlichen WLAN zu verbergen, ja – und die Logging-Seite ist gut belegt. Die Vorbehalte sind rechtlicher und verfahrenstechnischer Natur: Der Betreiber sitzt in den USA, verlangt bei der Registrierung eine E-Mail-Adresse und veröffentlicht keine externe Bewertung seiner Client-Software. VPNRadarLab vergibt 6,3 von 10 für Datenschutz und 5,7 von 10 für Sicherheit, über den Medianen der Privatkunden-VPNs von 2,7 und 2,1; im Ranking liegt der Anbieter insgesamt auf Platz 9 mit 5,13.
Welche Daten laut Datenschutzerklärung gespeichert werden – und wer sonst Einblick erhält
Die PIA-Datenschutzerklärung zieht eine klare Grenze: Über Ihre Verbindung wird nichts gespeichert, doch das Konto selbst ist ein Datensatz.
| Datentyp | Gespeichert? |
|---|---|
| E-Mail-Adresse | Ja |
| Verbindungs-IP | Nein |
| Zeitstempel der Sitzungen | Nein |
| Genutzte Bandbreite | Nein |
| Gerätedetails | Nur Fehlerberichte per Opt-in |
| App-Nutzungsanalyse | Anonymisiert, aggregiert |
Der Kontodatensatz bleibt „so lange wie nötig“ bestehen, und Deskpro (Support), Stripe, PayPal, BitPay, Amazon Payments sowie Konzernunternehmen können Teile davon einsehen. Die Website lädt Google Analytics (anonymisiert), Tag Manager und Cookies; ein Skript-Blocker reduziert das. Ein benannter Datenschutzbeauftragter bearbeitet DSGVO-Anfragen, die Datenschutzerklärung wurde zuletzt am 3. November 2025 aktualisiert.
Wie belastbar der Zero-Logs-Nachweis tatsächlich ist
Deloitte hat die No-Logs-Konfiguration mehrfach auditiert, und das zählt mit 3 von 15 Punkten am stärksten beim Datenschutz. Ein Auditor hat das System geprüft statt Werbeversprechen zu vertrauen. Die Daten nennen keine Audit-Jahre, daher sind die Audits als Nachweis für die Konfiguration zum jeweiligen Zeitpunkt zu lesen. PIA gibt außerdem an, dass Gerichte seine Richtlinie bestätigt hätten – ohne auf eigenen Seiten Fälle zu nennen; wir zählen die Angabe unverändert.
Ein Unternehmen aus Denver innerhalb der Five-Eyes-Allianz
Private Internet Access, Inc. ist in den USA registriert, mit Sitz in Denver, Colorado. Die US-Registrierung kostet die vollen 2 Punkte beim Punkt Überwachungsallianz. PIA beantwortet rechtmäßige Anfragen nach rechtlicher Prüfung und erklärt, wenig herausgeben zu können; ein Transparenzbericht wird veröffentlicht, ein Warrant canary wird in unseren Daten nicht erwähnt. Die Muttergesellschaft ist Kape Technologies, die auch ExpressVPN und CyberGhost betreibt; die Eigentumsverhältnisse-Seite behandelt diese Geschichte.
Apps und Server: offener Code, RAM-only-Hardware, nicht verifizierte Angaben
Jeder Server bootet aus dem RAM, und ein Neustart löscht alles, was dort gehalten wurde – ein beschlagnahmtes Gerät behält also nichts auf der Festplatte. Ein Teil der Flotte besteht aus eigener Hardware von PIA in Colocation-Rechenzentren. Der Client-Quellcode ist öffentlich auf PIAs GitHub einsehbar, ein Bug-Bounty-Programm läuft über ein Vulnerability Disclosure Program.
| Schutz | Status |
|---|---|
| Kill Switch | Dokumentiert |
| WireGuard, OpenVPN, AES-128/AES-256 | Dokumentiert |
| Multi-Hop | Enthalten |
| MACE Werbe- und Malware-Blocker | Dokumentiert |
| Split-Tunneling | Dokumentiert |
| Unabhängiges Sicherheitsaudit der Apps | Nicht veröffentlicht (2 Punkte verloren) |
| DNS-Leak-Schutz | Keine Angabe (1,5) |
| Zwei-Faktor-Authentifizierung | Keine Angabe (1) |
| Post-Quanten-Verschlüsselung | Keine Angabe (1) |
| Perfect forward secrecy | Keine Angabe (0,5) |
Sechs der vierzehn Sicherheitspunkte gehen bei Angaben verloren, die PIA nicht veröffentlicht oder nicht nennt – darunter das nicht veröffentlichte unabhängige Audit der Apps.
Warum der Datenschutz bei 6,3 und die Sicherheit bei 5,7 liegt
Die Punkte stammen aus einer Richtlinie, die Verbindungs-IPs und Sitzungszeiten ausschließt, aus wiederholten Deloitte-Audits, aus Servern, die Daten ausschließlich im Arbeitsspeicher speichern, und aus öffentlichem Code. Die Obergrenze liegt woanders: bei der US-Adresse, bei der Pflicht-E-Mail, die das Konto auch bei Kryptozahlung über BitPay an eine Identität bindet, und bei der teilweisen Anonymität bei der Anmeldung. Die Zensurumgehung erhält 0 von 10 und drückt die gewichtete Gesamtwertung auf 5,13.
PIA-Fragen zur Sicherheit
Gibt PIA meine Aktivitäten an US-Behörden heraus?
Das Unternehmen muss rechtmäßigen Anordnungen folgen, doch nach seiner Richtlinie gibt es zu Ihrer Verbindung oder Ihren Sitzungen nichts herauszugeben. Ihre E-Mail-Adresse und Ihre Zahlungshistorie sind der exponierte Teil.
Kann ich mich registrieren, ohne meine Identität preiszugeben?
Teilweise. Kryptozahlung über BitPay und Geschenkkarten umgehen Ihre Bank, doch eine E-Mail-Adresse bleibt Pflicht. Verwenden Sie eine Wegwerf-Adresse, die nicht mit Ihrem Namen verknüpft ist.
Gibt es einen kostenlosen Tarif?
Kein kostenloser Tarif und keine Testphase. Eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie tritt an deren Stelle.
Übersteht PIA DPI und Netzwerke mit Sperren?
Nicht zuverlässig. Der Umgehungswert von 0 spiegelt das Fehlen von Verschleierungs-Tools in unseren Daten wider, und die Bedingungen verbieten die Nutzung aus Ländern mit Embargo sowie aus den Exportgruppen D:1 und E:2, zu denen China, Russland und Vietnam gehören.
Sicher genug für Sie?
Für Datenschutz auf ISP-Ebene, Café-WLAN und alltägliches Surfen ist PIA vertrauenswürdig: auditierte Zero Logs, Server, die nichts auf der Festplatte halten, und lesbarer Code belegen das – bei 4,2 auf Trustpilot aus über 10.000 Bewertungen. Wenn Ihr Gegner eine gerichtliche Anordnung in den USA ist, die auf Ihre Identität abzielt, denken Sie an den E-Mail-Eintrag; wenn Sie Zensur gegenüberstehen, wählen Sie einen Dienst, der für Verschleierung gebaut wurde – denn PIA ist keiner.
Verwandte Rankings
Mehr über Private Internet Access
- Private Internet Access: Bewertung und Wertung
- Private Internet Access: Preis pro Monat, pro Laufzeit und bei Verlängerung
- Kundenbewertungen für Private Internet Access
- Private Internet Access funktioniert nicht oder stellt keine Verbindung her
- Alternativen zu Private Internet Access
- Private Internet Access Erstattung
- Private Internet Access (PIA) kündigen
- Private Internet Access Gutscheine
- Private Internet Access Eigentümer
- Sichere VPNsalle Dienste
Ähnliche VPNs: Sind sie sicher?
- Wie sicher ist Surfshark?
- Ist CopVPN sicher?
- Ist Enova VPN sicher?
- Ist IPVanish sicher?
- Ist Namecheap FastVPN sicher?
- Ist VeePN sicher?
- Wie sicher ist ExpressVPN?
- Ist CyberGhost VPN sicher?
- Ist Intego Privacy Protection VPN sicher?
- Ist NordVPN sicher?
- Ist Windscribe ohne veröffentlichtes No-Logs-Audit sicher?
- Ist CitadelVPN sicher?