Bitmask Bewertung: Wertung, Datenschutz und Preise
von 10nicht im Hauptranking (zu wenig veröffentlichte Daten)
Median für Kostenlos / Mobile App 2,3
- Kostenlos / Mobile App
- Gerichtsbarkeit:keine Angabe, Allianz nicht offengelegt
- Gegründet2012
- Eigentümer:keine
- Datenvollständigkeit53 %
- Geprüft15. Oktober 2026
- Keine E-Mail-Adresse zur Registrierung erforderlich
- Kostenloser Tarif
- Open-Source-Apps
In 10 Sekunden
Stärken im Segmentvergleich
- Sicherheit und Protokolle4,6 vs. 1,2
- Zensurumgehung2,4 vs. 0,5
- Plattformen und Support2,3 vs. 2,8
Schwächen im Segmentvergleich
- Preis und faire Konditionen1,2 vs. 3,4
- Datenschutz und Gerichtsbarkeit1,0 vs. 2,7
- Netzwerk und Streaming0,0 vs. 1,7
Wie sich die Wertung zusammensetzt
Sechs Teilwertungen, jeweils gemessen am Median der Dienste im Segment „Kostenlos / Mobile App“ im Hauptranking (80 Dienste). Öffnen Sie einen Eintrag, um zu sehen, welche veröffentlichten Fakten Punkte gebracht haben und welche fehlten oder nicht offengelegt wurden.
BitmaskSegment-Median
-
Datenschutz und Gerichtsbarkeit30 % der Wertung · Segment-Median 2,71,0
Wofür es Punkte gab
- No-Logs-Richtlinie +2
- Unabhängiges No-Logs-Audit +3
- No-Logs-Praxis gerichtlich bestätigt +1
- Warrant Canary +1
- Transparenzbericht +1
- Registrierung ohne E-Mail-Adresse +1,5
- Registrierung mit Kontonummer +0,5
- Speichert Verbindungs-IP (Abzug) −3
- Öffentlich bekannter Sicherheitsvorfall (Abzug) −2
-
Sicherheit und Protokolle20 % der Wertung · Segment-Median 1,24,6
Wofür es Punkte gab
- Kill Switch +2
- DNS-Leak-Schutz +1,5
- RAM-only-Server +1
- Post-Quanten-Verschlüsselung +1
- Perfect forward secrecy +0,5
- Sicherheitsaudit +2
- Open-Source-Clients +1,5
- 2FA +1
- Multi-hop +1
- Bug-Bounty-Programm +1
- Nur PPTP / L2TP (Abzug) −2
-
Preis und faire Konditionen15 % der Wertung · Segment-Median 3,41,2
Wofür es Punkte gab
- Kostenloser Tarif +1,5
- Kostenlose Testphase +1
- Test ohne Karte +1
- Zahlungen mit Kryptowährungen +1
- Barzahlungen +0,5
-
Zensurumgehung15 % der Wertung · Segment-Median 0,52,4
Wofür es Punkte gab
- Stealth / Verschleierung +2
- VLESS / Reality +1,5
- Trojan +1
- Hysteria2 +1
- Shadowsocks +1
- AmneziaWG +1
- obfs4 +0,5
- TUIC +0,5
- NaiveProxy +0.5
- Spiegelseiten oder Telegram-Kanal +0,5
- VoIP in den VAE (laut Anbieter) +0,5
- Manuelle Konfigurationen +0,5
-
Netzwerk und Streaming10 % der Wertung · Segment-Median 1,70,0
Wofür es Punkte gab
- 10-Gbit/s-Server +1
- Dedizierte IP +0,5
- Portweiterleitung +0,5
- Standorte in MENA +0,5
- Torrenting erlaubt +1
-
Plattformen und Support10 % der Wertung · Segment-Median 2,82,3
Wofür es Punkte gab
- Router +1
- Browser-Erweiterungen +0,5
- Split-Tunneling +1
- Werbe- und Trackerblocker +1
- Live-Chat rund um die Uhr (24/7) +2
- Live-Chat +0,5
- Support auf Telegram +0,5
- Statusseite +0,5
Bitmask: Preise
Bitmask veröffentlicht keinen Preis für einen kostenpflichtigen Tarif, den wir ermitteln konnten. Kostenloser Tarif: Ja vollständig kostenlos. Marktmedian im Hauptranking: 3,08 € pro Monat.
Rückerstattungen, Testphase und Zahlung
- Erstattungsfrist
- Keine Angabe
- Kostenlose Testphase
- Keine Angabe
- Automatische Verlängerung
- Keine Angabe
- Zahlungsmethoden
- Keine Angabe
Alle veröffentlichten Angaben zu Bitmask
Jede Information, die wir über Bitmask erfasst haben, so wie Anbieter und Bewerter sie angeben. Leere Felder werden weggelassen; wichtige Felder, die wir nicht finden konnten, tragen „Keine Angabe“. „Teilweise“: nur auf einigen Plattformen, Servern oder Tarifen.
Unternehmen
- Rechtsträger
- LEAP Encryption Access Project
- Registriert in
- Keine Angabe
- Muttergesellschaft
- keine
- Verbundene Marken
- RiseupVPN; Calyx VPN (Anbieter)
- Gegründet
- 2012
- Überwachungsallianz (5/9/14 Eyes)
- Keine Angabe
- Sprachen der Website
- EN
- RU
- ES
- Sprachen mit Rechts-nach-links-Schrift
- Nein
Tarife, Preise und Zusatzoptionen
- Tarife
- Free
- Günstigster Monatspreis
- 0
- Monatstarif
- Keine Angabe
- Lifetime-Tarif
- Keine Angabe
- Familientarif
- Keine Angabe
Rabatte und Programme
- Studierendenrabatt
- Keine Angabe
- Empfehlungsprogramm
- Nein
- Partnerprogramm
- Nein
Limits und Einschränkungen
- Gleichzeitige Geräte
- Keine Angabe
Kostenloser Tarif
- Kostenloser Tarif
- Ja vollständig kostenlos
- Freies Datenvolumen
- Keine Angabe
- Werbung im kostenlosen Tarif
- Nein
- Weitere Bedingungen des kostenlosen Tarifs
- kein Konto, keine Registrierung oder Zahlung erforderlich
Zahlung und Abonnement
- PayPal
- Keine Angabe
- Kryptowährung
- Keine Angabe
- Bargeld
- Keine Angabe
- Geschenkkarten
- Keine Angabe
- Automatische Verlängerung standardmäßig aktiviert
- Keine Angabe
- E-Mail für Registrierung nötig
- Nein
- Telefonnummer für die Registrierung erforderlich
- Nein
- Anmeldung mit Kontonummer
- Keine Angabe
- Identitätsprüfung (KYC)
- Nein
- Geld-zurück-Garantie, Tage
- Keine Angabe
Bedingungen der kostenlosen Testphase
- Dauer der Testphase
- Keine Angabe
- Statt einer Testphase
- kostenloser Dienst
- Zahlungskarte für die Testphase erforderlich
- Keine Angabe
Serverstandorte
- Länder
- Keine Angabe
- Server
- Keine Angabe
- Länder mit Serverstandorten
- Keine Angabe
- Naher Osten und Nordafrika
- Keine Angabe
- Virtuelle Standorte
- Keine Angabe
- P2P-Server
- Keine Angabe
- Verschleierte Server
- Ja Bridges: obfs4, obfs4 KCP/QUIC/Hopping-Modi; Snowflake für den Bootstrap
Netzwerkfunktionen
- RAM-only-Server
- Keine Angabe
- IPv6
- Keine Angabe
- Dedizierte IP
- Keine Angabe
- Statische IP
- Keine Angabe
- Residential-IP
- Keine Angabe
- Double VPN / Multi-Hop
- Keine Angabe
- Tor over VPN
- Keine Angabe
- SOCKS5-Proxy
- Keine Angabe
- Smart DNS
- Keine Angabe
Protokolle und Verschlüsselung
- WireGuardobfusziertes WireGuard als geplant aufgeführt✕ Nein
- OpenVPNUDP und TCP✓ Ja
- IKEv2Keine Angabe
- L2TP/IPsecKeine Angabe
- SSTPKeine Angabe
- SoftEtherKeine Angabe
- Eigenes ProtokollHopping Protocol✓ Ja
- VLESS / RealityKeine Angabe
- VMessKeine Angabe
- TrojanKeine Angabe
- ShadowsocksKeine Angabe
- Hysteria2Keine Angabe
- TUICKeine Angabe
- NaiveProxyKeine Angabe
- obfs4✓ Ja
- AmneziaWGKeine Angabe
- Andere Protokolle
- Snowflake
- obfs4+KCP
- QUIC
- Hopping-Protokoll
- geplant: obfusziertes WireGuard, MASQUE
- Perfect Forward Secrecy
- Keine Angabe
- Post-Quanten-Verschlüsselung
- Keine Angabe
- Manuelle Konfigurationsdateien
- Keine Angabe
- Open-Source-Apps
- Ja LEAP GitLab 0xacab.org/leap;-Server: 0xacab.org/leap/container-platform
Zensur und Sperren
- Verschleierung (Stealth-Modus)
- Ja obfs4/Snowflake/Hopping
- Länder, in denen es laut Anbieter funktioniert
- allgemeine Angabe zur Zensurumgehung (nennt China, Iran)
- Spiegelseiten oder Telegram-Kanal
- Keine Angabe
- Anrufe in den VAE
- Keine Angabe
Sicherheit
- Kill Switch
- Teilweise Linux, macOS, Android; Windows demnächst verfügbar
- DNS-Leak-Schutz
- Ja auf Android schwächer
- Split-Tunneling
- Keine Angabe
- Werbe- und Malware-Blocker
- Keine Angabe
- Anmeldung mit Zwei-Faktor-Authentifizierung
- Keine Angabe
- Sicherheitsaudits
- Ja Cure53; Security Research Labs
- Bug-Bounty-Programm
- Keine Angabe
Datenschutz
- No-Logs-Richtlinie
- Teilweise Anbieter führen keine VPN-/DNS-Logs außer kurzzeitig gespeicherten, anonymisierten Betriebs-Logs; keine Konten, keine Logs, kein Tracking
- Unabhängiges No-Logs-Audit
- Nein
- Transparenzbericht
- Keine Angabe
- Warrant Canary
- Keine Angabe
- Anonyme Registrierung
- Ja kein Konto erforderlich
Welche Daten laut Datenschutzerklärung erhoben werden
Ja: erfasst. Nein: nicht erfasst. Teilweise: nur kurzzeitig oder nur teilweise gespeichert. Keine Angabe: die Richtlinie sagt dazu nichts.
- IP-Adresse bei der VerbindungKeine Angabe
- SitzungszeitenKeine Angabe
Apps und Geräte
- Windows✓ Ja
- macOS✓ Ja
- LinuxUbuntu PPA demnächst; snap nicht unterstützt✓ Ja
- iOSgeplant, sofern finanziert✕ Nein
- AndroidF-Droid, Google Play, APK✓ Ja
- Android TVKeine Angabe
- Fire TVKeine Angabe
- Apple TVKeine Angabe
- ChromebookKeine Angabe
- Smart TVKeine Angabe
- RouterKeine Angabe
- NASKeine Angabe
- Raspberry PiKeine Angabe
- SpielkonsolenKeine Angabe
- Browser-Erweiterungen
- Keine Angabe
Geschwindigkeit, Streaming und Gaming
- 10-Gbit/s-Server
- Keine Angabe
- Netflix
- Keine Angabe
- BBC iPlayer
- Keine Angabe
- Disney+
- Keine Angabe
- Prime Video
- Keine Angabe
- Gaming-Funktionen
- Keine Angabe
- Torrenting
- Keine Angabe
Support
- Live-Chat
- Nein
- Live-Chat 24/7
- Nein
- Telefon
- Keine Angabe
- Telegram
- Keine Angabe
- Keine Angabe
- Discord oder Forum
- Matrix #leap:systemli.org
- Support-Sprachen
- EN
- Serverstatusseite
- Keine Angabe
Für Teams und Unternehmen
- SSO / SAML
- Keine Angabe
- Administrationsoberfläche
- Keine Angabe
- Zero-Trust-Zugang (ZTNA)
- Keine Angabe
Was Nutzer sagen
Nutzerbewertungen ändern unsere Wertung nie. Die Sternebewertungen werden geglättet: Der Durchschnitt einer Quelle über alle VPNs zählt als 50 zusätzliche Bewertungen, damit einzelne Fünf-Sterne-Bewertungen Tausende nicht übertrumpfen können.
-
Google Play
3,92 von 5, geglättet
Aus 222 erfassten Nutzerbewertungen (roher Durchschnitt 3,93; alle VPNs 3,90). Letzte 90 Tage: 5,00 aus 3 Bewertungen.
Das Unternehmen hat auf 11 von 50 negativen Bewertungen (1–2 Sterne) geantwortet.
Bewertungen, die auf den Plattformen selbst angezeigt werden: Google Play 4,1 (1,51 Tsd. Bewertungen).
Bewertungen pro Monat, letzte 12 Monate
46 Reddit- und Foren-Threads erwähnen Bitmask (nur Titel und Suchausschnitte).
Neueste Nutzerbewertungen und verwandte Rankings
Neueste Nutzerbewertungen
Kurze Auszüge mit Link zum Original. Wir geben Bewertungen nicht in voller Länge wieder.
Google Play · 5★ · 29. Aug 2026
Zunächst ist er unbegrenzt, dann kostenlos, auditiert, unabhängig, aktuell aktualisiert, stabil, hatte keine Verbindungsabbrüche – das sind schon Pluspunkte für einen …
Google Play · 5★ · 07. Aug 2026
Ich möchte es ausprobieren
Google Play · 5★ · 18. Jul 2026
Gut 👍 …..
Rankings nach Nutzerbewertungen
Fragen zu Bitmask
Antworten auf Basis dessen, was Bitmask veröffentlicht. Öffnen Sie eine Frage, um die Details zu lesen.
Ist Bitmask sicher? Protokollierungsrichtlinie, Audits und Gerichtsbarkeit
Datenschutz und Gerichtsbarkeit 1,0/10 und Sicherheit 4,6/10 (Segment-Mediane 2,7 und 1,2). Kein Warnsignal in unseren Daten. Unabhängiges No-Logs-Audit: ✕ Nein.
In 10 Sekunden
- Open-Source-Apps
Datenschutz
- Gerichtsbarkeit
- Keine Angabe
- Rechtsträger
- LEAP Encryption Access Project
- No-Logs-Richtlinie
- Ja Anbieter führen keine VPN-/DNS-Logs außer kurzzeitig gespeicherten anonymisierten Betriebs-Logs; keine Konten, keine Logs, kein Tracking
Sicherheit
- Kill Switch
- Ja (ja (Linux, macOS, Android; Windows demnächst verfügbar))
- DNS-Leak-Schutz
- Ja (ja (auf Android schwächer))
- Sicherheitsaudits
- Cure53; Security Research Labs
- Open-Source-Apps
- Ja LEAP GitLab 0xacab.org/leap;-Server: 0xacab.org/leap/container-platform
- Anmeldung mit Zwei-Faktor-Authentifizierung
- Keine Angabe
Verwandte Rankings
Bitmask funktioniert nicht? Häufige Ursachen und was Sie prüfen können
2 Prüfpunkte, zusammengestellt aus dem, was Bitmask zu seinen Apps, Protokollen und dem Support veröffentlicht. Wir testen Verbindungen nicht selbst.
Was Sie prüfen sollten
Protokoll wechseln in der App: Bitmask führt OpenVPN, Eigenes Protokoll, obfs4 an.
Wenn das Netzwerk VPNs blockiert, aktivieren Sie die Verschleierung (obfs4/Snowflake/Hopping).
Support bei blockiertem VPN
- Live-Chat
- Nein
- Live-Chat 24/7
- Nein
Wenn es bei Ihnen blockiert ist
Bitmask-Alternativen: ähnliche VPNs nach unserer Wertung sortiert
6 Alternativen zu Bitmask (2,00) aus demselben Segment, nach Funktionen, Preis und Eigentümer. Höchster Wert: Riseup VPN (2,82).
Alternativen zu Bitmask
| # | Dienst | Wertung |
|---|---|---|
| 1 | Riseup VPN | 2.82 |
| 2 | Geph | 2.74 |
| 3 | VPNBook | 1.65 |
| 4 | Shadowsocks | 1.57 |
| 5 | Freegate (DynaWeb) | 1.07 |
| 6 | MxTunnel | 1.02 |
Bitmask im direkten Vergleich
Bitmask wird als Alternative zu folgenden VPNs aufgeführt:
Wem gehört Bitmask? Unternehmen, Gerichtsbarkeit und verbundene Marken
Bitmask wird von LEAP Encryption Access Project betrieben; Muttergesellschaft: keine.
Unternehmen
- Verbundene Marken
- RiseupVPN; Calyx VPN (Anbieter)
- Gegründet
- 2012
In unseren Ranglisten
Bitmask erscheint auf 85 Themenseiten. Der jeweilige Platz:
- obfs4#9 von 12
- Kostenlose Linux-VPNs ohne Werbung#13 von 18
- Werbefreie kostenlose VPNs für Mac#16 von 27
- Open-Source-VPNs mit OpenVPN-Unterstützung#17 von 19
- Werbefreie kostenlose VPNs für Windows#17 von 26
- Kostenlose Android-VPNs ohne Werbung#19 von 28
- Kostenlose VPNs ohne Werbung#23 von 36
- Sicherheitsaudits#26 von 31
- Kostenlose Open-Source-VPNs#28 von 35
- Open-Source-VPNs mit verschleierten Servern#33 von 38
- Open-Source-VPNs, keine E-Mail-Adresse erforderlich#34 von 37
- OpenVPN-Dienste ohne E-Mail-Angabe#45 von 54
Alle 85 anzeigen
- Linux-VPNs ohne E-Mail-Angabe#48 von 54
- Eigene Protokolle#49 von 106
- Open-Source-VPNs#52 von 59
- Kostenlose VPNs für Linux#53 von 65
- Windows-VPNs ohne E-Mail-Angabe#64 von 78
- VPNs mit Verschleierung, ohne E-Mail-Angabe#66 von 77
- Mobile VPN-Apps#69 von 176
- VPNs auf Spanisch#70 von 85
- Mac-VPNs ohne E-Mail-Angabe#74 von 91
- DNS-Leak-Schutz#75 von 123
- Kostenlose OpenVPN-VPNs#77 von 96
- Kostenlose VPNs für China#82 von 111
- Kostenlose VPNs für Ägypten#82 von 108
- Kostenlose VPNs für Indien#82 von 108
- Kostenlose VPNs für Pakistan#82 von 108
- Kostenlose VPNs für die Türkei#82 von 110
- Kostenlose VPNs für Bahrain#83 von 112
- Kostenlose VPNs für Kuwait#83 von 112
- Kostenlose VPNs für Oman#83 von 112
- Kostenlose VPNs für Katar#83 von 112
- Kostenlose VPNs für Saudi-Arabien#83 von 112
- Kostenlose VPNs für die VAE#83 von 115
- Android-VPNs ohne E-Mail-Adresse#86 von 140
- Verschleierte VPNs für Linux#86 von 95
- Kostenlose verschleierte VPNs#88 von 108
- Kostenlose VPNs ohne E-Mail-Adresse#90 von 139
- OpenVPN + verschleierte Server#90 von 100
- Kostenlose VPNs für Windows#94 von 131
- Kostenlose VPNs für Mac#103 von 140
- Linux-VPNs mit OpenVPN#106 von 123
- OpenVPN#115 von 237
- Windows-VPNs für Ägypten#116 von 134
- Windows-VPNs für Indien#116 von 134
- Windows-VPNs für Pakistan#116 von 134
- Windows-VPNs für die Türkei#116 von 137
- Windows-VPNs für Bahrain#117 von 139
- Windows-VPNs für China#117 von 148
- Windows-VPNs für Kuwait#117 von 139
- Windows-VPNs für Oman#117 von 139
- Windows-VPNs für Katar#117 von 139
- Windows-VPNs für Saudi-Arabien#117 von 139
- Windows-VPNs für die VAE#117 von 141
- Verschleierte VPNs für Windows#119 von 134
- Kostenlose VPNs für Android#123 von 223
- VPNs ohne Registrierung#126 von 175
- Verschleierte VPNs für Mac#127 von 144
- Android-VPNs für Indien#141 von 165
- Android-VPNs für China#142 von 181
- Android-VPNs für die VAE#142 von 176
- Verschleierte VPNs#153 von 186
- VPNs für Reisen nach Ägypten#153 von 186
- VPNs für Reisen nach Indien#153 von 186
- VPNs für Reisen nach Pakistan#153 von 186
- VPNs für Reisen in die Türkei#153 von 190
- VPNs für Reisen nach Bahrain#154 von 194
- VPNs für Reisen nach China#154 von 203
- VPNs für Reisen nach Kuwait#154 von 194
- VPNs für Reisen nach Oman#154 von 194
- Windows-VPNs mit OpenVPN#154 von 186
- VPNs für Reisen nach Katar#154 von 194
- VPNs für Reisen nach Saudi-Arabien#154 von 194
- VPNs für Reisen in die VAE#154 von 198
- Mac-VPNs mit OpenVPN#161 von 194
- VPNs für Linux#168 von 201
- OpenVPN-VPNs für Android#169 von 214
- Kostenlose VPNs#174 von 279
- VPNs für Windows#262 von 351
- VPNs für Mac#272 von 354
- VPNs für Android#295 von 443
- Top-VPNs im App Store534 aufgeführt
- Top-VPNs bei Google Play534 aufgeführt
- Top-VPNs bei Trustpilot534 aufgeführt
- Schlechteste VPNs534 aufgeführt
Ähnliche VPNs
- Geph2.74
- MxTunnel1.02
- VPNBook1.65Vergleich mit Bitmask
- Shadowsocks1.57
- Riseup VPN2.82
Ebenfalls ähnlich wie Bitmask
Bitmask im Vergleich
Eingestellte Dienste, die Bitmask ersetzt
Dienste, die eingestellt wurden oder umgezogen sind und für die dies eine von fünf aktiven Alternativen ist.
Quellen und Änderungen
Erfasst am 15. Oktober 2026.
- Website
- https://bitmask.net
- Geprüfte Seiten
- https://bitmask.net; https://bitmask.net/install/; https://bitmask.net/why-use-bitmask/
- Andere verwendete Quellen
- openvpn: https://leap.se/; https://docs.leap.se/circumvention/; obfuscated_servers/other_protocols: https://docs.leap.se/circumvention/; live_chat_247: vorhanden live_chat=nein; wireguard: https://bitmask.net/why-use-bitmask/ (geplante Liste, nach erster Sichtung)
Etwas falsch oder veraltet? Fehler melden
| Wann (UTC) | Kriterium | Vorher | Jetzt |
|---|---|---|---|
| 2026-10-25 | rank_main | 144 | 142 |
| 2026-10-25 | rank_consumer | 152 | 149 |