ExpressVPN vs. Private Internet Access: wo jeder stärker ist und warum

PIA gewinnt den Vergleich mit 5,13 zu 4,77, und der Vorsprung ergibt sich aus niedrigeren Kosten und umfassenderen veröffentlichten Angaben: eine Rechnung, die nach der Verlängerung niedrig bleibt, ein Transparenzbericht, ein rund um die Uhr besetzter Live-Chat und eine No-Logs-Aussage, die laut Anbieter vor Gericht Bestand hatte. ExpressVPN antwortet mit Verschleierung und einem größeren Netzwerk; bei der Sicherheit endet der Vergleich unentschieden.

Warum der Five-Eyes-Dienst bei Datenschutz trotzdem gewinnt

ExpressVPNs Sitz auf den Britischen Jungferninseln hält ihn außerhalb der 5-, 9- und 14-Eyes-Allianzen, was PIA mit Sitz in Denver als US-Unternehmen nicht für sich beanspruchen kann. Alles andere in dieser Spalte spricht dagegen. PIA veröffentlicht einen Transparenzbericht zu Behördenanfragen und gibt an, dass seine No-Logs-Zusage ein Gerichtsverfahren überstanden hat (die eigene Seite nennt keine Falldetails), während ExpressVPN beides nicht vorweist. PIA listet in seiner Richtlinie auch keine Sitzungszeiten, während ExpressVPN zugibt, das Datum jeder erfolgreichen Verbindung und eine Megabyte-Gesamtmenge pro Nutzer zu speichern.

Unabhängige Prüfer haben beide No-Logs-Aussagen geprüft: KPMG für ExpressVPN und Deloitte für PIA. Bei rechtlichen Forderungen erklärt ExpressVPN, sich vor Gericht gegen sie zu wehren, nach Recht der Britischen Jungferninseln, und speichert nichts, das Aktivität einem Nutzer zuordnet; PIA erklärt, gültigen Vorladungen nach Prüfung nachzukommen, mit wenigen Daten, die es herausgeben könnte. Eine Muttergesellschaft, Kape Technologies, besitzt beide Marken, wobei jede ihre eigene Richtlinie schreibt, und keine der beiden veröffentlicht eine Warrant Canary.

Gleichwertige Sicherheitswertung aus unterschiedlichen Bausteinen

Gleiche Zahl, andere Zutaten. ExpressVPN bringt sein eigenes Lightway-Protokoll mit, DNS-Leak-Schutz über sein eigenes verschlüsseltes DNS sowie Audits seiner Richtlinie und Server-Infrastruktur durch KPMG und Cure53. PIA hält dagegen mit Open-Source-Apps auf GitHub, multi-hop in jedem Tarif, einem Vulnerability Disclosure Program, das Bug-Finder bezahlt, und einer Wahl zwischen AES-128 und AES-256. Kill Switch, WireGuard, OpenVPN und RAM-only-Server sind bei beiden Standard.

Verschleierung und 113 Länder: die beiden Bereiche, die ExpressVPN für sich entscheidet

In einem Hotel- oder Uni-Netzwerk, das alles VPN-Ähnliche blockiert, kann ExpressVPN den Lightway-Traffic tarnen, sodass er unauffällig bleibt; allein diese Funktion bringt es in der Spalte Zensurumgehung in Führung. PIA listet keinen Stealth- oder Verschleierungsmodus, was es auf null lässt. ExpressVPN deckt außerdem 113 Länder und 214 Standorte ab, mit physischen Servern in den VAE und in Israel sowie virtuellen an anderen Orten im Nahen Osten; PIA deckt 104 Länder ab. Beide betreiben 10-Gbit/s-Server, und keine der beiden veröffentlicht eine Serveranzahl.

Drei-Jahres- und 28-Monats-Angebote nach der ersten Rechnung

Der Abstand beim Angebotspreis ist gering; der Abstand bei der Verlängerung ist es nicht. Sobald 28 Monate abgelaufen sind, wechselt ExpressVPN zur jährlichen Abrechnung zu mehr als dem doppelten Startpreis, und ein verlängertes Jahr Basic kostet mehr als PIAs gesamter nächster Dreijahreszyklus (85,96 € gegenüber 63,39 €). PIA verlängert bei jeder Laufzeit zum gleichen Preis, was die Langzeitkosten nahe am Angebotspreis hält. ExpressVPNs höhere Tarife ergänzen einen Passwort-Manager, eine eSIM und eine Identitätsüberwachung.

Kleingedrucktes zu Erstattungen und Zahlungsmöglichkeiten

Die Rückerstattungsfrist beträgt bei beiden 30 Tage, eine kostenlose Testphase gibt es bei beiden nicht. PIA (siehe seine Erstattungsregeln) erstattet nach Prüfung auch Verlängerungen, während ExpressVPN nur Erstkäufern den Kaufpreis erstattet, Verlängerungszahlungen und Einlösecodes ausgenommen; Käufe im App-Store laufen über Apple oder Google. Beide akzeptieren Karten, PayPal, Krypto, Geschenkkarten und App-Store-Abrechnung, mit automatischer Verlängerung standardmäßig aktiv und ohne Bargeld-Option. ExpressVPN akzeptiert Bitcoin und schaltet die automatische Verlängerung ab, wenn Sie so zahlen; PIA nimmt Krypto über BitPay und Amazon Payments.

Weniger Plattformen, höhere Support-Wertung

ExpressVPN liefert Apps für mehr Bildschirme: 12 gegenüber PIA mit 10, dazu Android TV, Fire TV, Apple TV und eine Edge-Erweiterung, während PIA Chromebooks direkt abdeckt und Konsolen nur über einen Router erreicht. PIA gewinnt die Spalte dennoch, weil sein Live-Chat rund um die Uhr (24/7) erreichbar ist, während ExpressVPN keine durchgehenden Zeiten angibt. Außerdem existiert die Geräte-Obergrenze bei PIA nicht, was für einen Haushalt voller Geräte passt. Bei ExpressVPN wandert die Obergrenze von 10 Geräten bei Basic auf 14 bei Pro. Beide bieten Split-Tunneling und einen Werbe- und Malware-Blocker (Threat Manager bzw. MACE).

Fragen zu ExpressVPN und PIA

Welcher Anbieter ist schneller oder besser für Netflix?

Wir bewerten, was Anbieter veröffentlichen, und führen keine Geschwindigkeits-, Streaming- oder Entsperr-Tests durch; keiner der Anbieter nennt Netflix oder andere Dienste in seinen Angaben.

Kann man PIAs Apps wirklich prüfen?

Ja. Der Client-Code ist auf GitHub öffentlich, sodass jeder ihn lesen und neu bauen kann. Details zu PIAs unabhängigen Audits und zum Umgang mit US-Vorladungen finden Sie auf unserer PIA-Sicherheitsseite.

Welcher Anbieter eignet sich für Torrenting?

Keiner der beiden nennt eine Torrenting-Richtlinie auf seiner Website, sodass der Vergleich sie darin nicht einordnen kann.

ExpressVPN oder PIA: die Wahl nach Bedarf

Wählen Sie PIA, wenn eine niedrige Langzeitrechnung, Verlängerungen zum gleichen Preis und eine Erstattung, die diese abdeckt, im Vordergrund stehen. Wählen Sie ExpressVPN, wenn Traffic-Tarnung in restriktiven Netzwerken wichtig ist oder Sie VPN-Ausgangsknoten im Nahen Osten benötigen – und prüfen Sie die Verlängerungsrechnung, bevor sie kommt.