Hysteria2 vs. VLESS Reality: UDP-Geschwindigkeit oder TCP-Stealth
Wie viele Dienste welches Protokoll anbieten – laut den eigenen Seiten der Anbieter. 17 Privatkunden-VPNs bieten beide an.
Hysteria2 eignet sich für eine schlechte Verbindung, die immerhin UDP durchlässt; VLESS plus Reality passt zu einem strengen Netzwerk, das alles Ungewöhnliche blockiert. Das eine nutzt QUIC über UDP, meist Port 443, und steckt Paketverluste weg; das andere nutzt TLS 1.3 über TCP 443 hinter dem handshake einer echten Website. Führen Sie beide Profile in einer einzigen App mit und wechseln Sie, wie es die Umstände verlangen.
Hysteria2 vs. VLESS Reality im direkten Vergleich
| Hysteria2 | VLESS + Reality | |
|---|---|---|
| Transport | QUIC über UDP; beliebiger UDP-Port, oft 443 | TLS 1.3 über TCP 443 |
| Was ein Sondierer sieht | eine gewöhnliche HTTP/3-Website | die echte geliehene Website |
| Client hält | Server, Port, Passwort, Pin oder insecure-Flag | öffentlicher x25519-Schlüssel, Short ID, UUID, SNI, uTLS-Fingerprint |
| Server benötigt | TLS-Zertifikat, offenen UDP-Port | keine eigene Domain und kein Zertifikat |
| Scheitert, wenn | UDP oder QUIC verworfen oder gedrosselt wird | TCP bei Paketverlusten einbricht |
Warum Hysteria2 bei verlustbehafteten Leitungen und Reality in strengen Netzwerken gewinnt
TCP behandelt ein verlorenes Paket wie eine Überlastung und drosselt sich selbst. Auf langen Übertragungswegen oder bei instabilem WLAN kann allein diese Drosselung selbst eine schnelle Verbindung stark ausbremsen. Hysteria2 setzt über QUIC eine eigene Überlastungslogik ein und setzt die Datenübertragung trotz Paketverlusten fort.
Reality deckt eine andere Bedrohung ab. Ein Zensor, der die SNI prüft, findet eine bekannte Domain, während eine Sondierung ohne Zugangsdaten an die echte Website weitergereicht wird, sodass die Tarnung die Überprüfung übersteht. Aktivieren Sie xtls-rprx-vision an beiden Enden, dann verschwindet die Signatur des verschachtelten TLS, nach der die DPI sucht; ist der Flow auf einer Seite deaktiviert, kommt keine Verbindung zustande.
Wodurch die einzelnen Protokolle blockiert werden
Eine Firewall, die UDP oder QUIC verwirft, zerstört Hysteria2. Firmen- und Campus-Netzwerke schließen UDP oft vollständig, und manche Regime drosseln QUIC an sensiblen Terminen. Salamander verschleiert Pakete mit einem Pre-Shared Key und vereitelt so das QUIC-Fingerprinting, allerdings hört der Flow auf, wie HTTP/3 auszusehen. Port-Hopping über einen UDP-Bereich hilft, wenn ein stark frequentierter Port gedrosselt wird.
Reality scheitert anderswo. Die Tarnung schwächt sich, wenn die geliehene Website weiterleitet, wenn ihr TLS 1.3 fehlt oder wenn ihre IP weit von Ihrem Server entfernt liegt; schon eines davon genügt. Nacktes VLESS mit security auf none bietet keine Tarnung, was die DPI leicht erkennt. Sobald die Server-IP auf einer Sperrliste landet, hilft keines der beiden Protokolle.
Welches Protokoll für welches Netzwerk
- Hotel-WLAN oder ein überlastetes Mobilfunknetz: beginnen Sie mit Hysteria2 und halten Sie Reality in Reserve.
- Firmen- oder Campus-Firewall: Reality führt, da UDP dort meist gesperrt ist.
- Aggressive DPI mit aktiver Sondierung: Reality als erste Wahl, Hysteria2, solange UDP fließt.
- Saubere private Leitung: beides funktioniert.
Wie viele Dienste Hysteria2, VLESS oder beides anbieten
Die Zahlen beruhen auf veröffentlichten Anbieterdaten; die Seite führt keine Geschwindigkeits- oder Blockierungstests durch.
| In den Daten | Hysteria2 | VLESS / Reality |
|---|---|---|
| Consumer-Dienste mit dem Protokoll | 23 | 36 |
| Mit einem unabhängigen No-Logs-Audit | 1 | 1 (derselbe Dienst) |
| Mit zusätzlich angegebener Verschleierung | 23 von 23 | 36 von 36 |
| Median des günstigsten Monatspreises | 3,19 € | 2,79 € |
VLESS ist weiter verbreitet: 18 Dienste bieten es ohne Hysteria2 an, gegenüber 5 umgekehrt. 18 Dienste bieten beide Protokolle an; 8 davon veröffentlichen Preise von 0,71 € bis 4,99 €, Median 3,19 €.
Im Ranking gelistete Dienste mit beiden Protokollen
| Dienst | Gesamtwertung | Gerichtsbarkeit | Ab, pro Monat |
|---|---|---|---|
| CitadelVPN | 8.74 | Panama | 1,38 € |
| StelsVPN | 3.81 | Zypern | 3,99 € |
| Nyx VPN | 3.57 | Seychellen | 0,71 € |
| BTGuard | 3.41 | Kanada | 3,58 € |
| VPNBaron | 3.29 | Keine Angabe | 4,99 € |
| ChibaTunnel | 3.12 | Keine Angabe | nicht veröffentlicht |
| Teleport VPN (DIGITAL HERO) | 2.91 | Keine Angabe | 3,59 € |
| Stash | 2.62 | Keine Angabe | 1,15 € |
BTGuard etwa betreibt Reality auf TCP 443 neben Hysteria2 auf UDP 8443. Zehn der 18 fehlen im Hauptranking, weil sie zu wenig veröffentlichen, und viele davon, wie Hiddify, v2rayNG, V2Box oder Shadowrocket, sind reine Clients ohne Server, sodass der Schlüssel von anderswo stammen muss. Auf einem VPS hosten 3X-UI oder Hiddify Manager beides; öffnen Sie den UDP-Port in der Firewall.
Hysteria2 vs. VLESS FAQ
Ist Hysteria2 schneller als VLESS?
Bei verlustbehafteten oder langen Verbindungen im Allgemeinen ja; eine saubere private Leitung macht den Vorteil zunichte.
Kann ein Server beides betreiben?
Ja. TCP und UDP nutzen getrennte Sockets, sodass ein VPS auf jedem lauscht.
Benötigt Hysteria2 eine Domain?
Ein Zertifikat: echt für eine Domain oder selbst signiert mit der insecure- oder Pin-Option des Clients.
Reicht VLESS ohne Reality?
Nicht gegen moderne DPI; fügen Sie Reality hinzu oder mindestens TLS.
Fazit
Hysteria2 passt zu schwachen Leitungen, auf denen UDP überlebt; VLESS mit Reality passt zu streng gefilterten Netzwerken, und die Seite zählt dafür 36 Consumer-Dienste gegenüber 23. Die Protokollspezifikation von Hysteria 2 und das REALITY-Repository dokumentieren beides, während das Stealth-VPN-Ranking Anbieter vergleicht. Wählen Sie ein Abo oder ein Panel mit beiden Profilen und wechseln Sie, wenn eines langsamer wird.
Dienste, die beide anbieten
- CitadelVPN8.74
- StelsVPN3.81
- Nyx VPN3.57
- BTGuard3.41
- VPNBaron3.29
- Hiddify3.15
- ChibaTunnel3.12
- Teleport VPN (DIGITAL HERO)2.91