Surfshark vs. Private Internet Access: wer weniger loggt, wer weniger kostet und wer mehr abdeckt
Surfshark erreicht 5,30 und Private Internet Access 5,13 von 10. Surfshark liegt insgesamt vorn; die Tabelle zeigt, wo jeder stärker ist.
Surfshark vs. Private Internet Access
| Was wir vergleichen | Surfshark | Private Internet Access |
|---|---|---|
| Unsere Wertung | 5,30 (besser) | 5.13 |
| Datenschutz und Gerichtsbarkeit | 4.4 | 6,3 (besser) |
| Sicherheit und Protokolle | 6,1 (besser) | 5.7 |
| Preis und faire Konditionen | 5,7 (besser) | 5.6 |
| Zensurumgehung | 1,9 (besser) | 0.0 |
| Netzwerk und Streaming | 7,2 (besser) | 4.0 |
| Plattformen und Support | 9,0 (besser) | 8.6 |
| Günstigster Preis, € pro Monat | €2.14 | 1,63 € (besser) |
| Verlängerung vs. erste Laufzeit | — | 1.1× |
| Erstattungsfrist, Tage | 30 | 30 |
| Unabhängiges No-Logs-Audit | Ja | Ja |
| Kill Switch | Ja | Ja |
| WireGuard | Ja | Ja |
| Verschleierung | Ja (besser) | — |
| Zahlungen mit Kryptowährungen | Ja | Ja |
| Gerichtsbarkeit | Niederlande (9 Eyes) | USA (5 Eyes) |
| Unterstützte Plattformen | 12 (besser) | 10 |
Surfshark liegt insgesamt vorn: Es gewinnt fünf von sechs bewerteten Bereichen und liegt in der Hauptliste eine Stufe über PIA. Private Internet Access antwortet mit einem Datenschutz-Sieg, einem niedrigeren Einstiegspreis und Verlängerungen, die genau so viel kosten wie die erste Zahlung. Wählen Sie Surfshark für Zensurumgehung, TV-Apps oder P2P-Server; wählen Sie PIA für Sitzungsprivatsphäre und eine planbare Rechnung.
Logging-Regeln: Warum PIA trotz eines Sitzes in einem 5-Eyes-Land beim Datenschutz gewinnt
Ein Hauptsitz in den USA müsste die Wertung in dieser Kategorie eigentlich stark drücken, doch PIA gewinnt sie, weil ihre Richtlinie dort einfacher ist, wo es zählt. Surfshark speichert die IP-Adresse bei der Verbindung mit Ihrer Nutzer-ID und den Sitzungszeiten und löscht sie innerhalb von 15 Minuten nach der Sitzung; die Sicherheitsseite nennt die Speicherfristen im Detail. Das bleibt trotzdem eine Aufzeichnung, und bei der Bewertung veröffentlichter Richtlinien gibt es keinen Bonus für „kurzzeitig“. PIA speichert keine IP-Adresse bei der Verbindung, keine Sitzungszeiten und keine Bandbreitenwerte, und sie gibt an, dass ihre No-Logs-Zusage vor Gericht Bestand hatte – ohne einen Fall zu nennen. Deloitte hat beide Aussagen geprüft, beide veröffentlichen Transparenzberichte, keine der beiden führt ein Warrant Canary.
Bei der Gerichtsbarkeit sieht es anders aus: Die Niederlande gehören zum 9-Eyes-Bündnis, die USA zu 5 Eyes. Auch die Eigentumsverhältnisse spielen eine Rolle: PIA gehört zu Kape Technologies, das auch ExpressVPN und CyberGhost betreibt, während Surfshark B.V. in Amsterdam registriert ist. Surfshark nutzt zudem Analyse-Tools von Drittanbietern, speichert mit ausdrücklicher Zustimmung Absturzberichte 7 Tage und Kontodaten 2 Jahre nach der letzten Anmeldung; PIA erfasst nur anonyme aggregierte Werte und Gerätedetails, wenn Sie der Übermittlung von Fehlerberichten ausdrücklich zustimmen.
| Was die Richtlinie erfasst | Surfshark | PIA |
|---|---|---|
| IP-Adresse bei der Verbindung | 15-minütige Frist | nein |
| Sitzungszeiten | 15-minütige Frist | nein |
| Analyse-Tools | Drittanbieter-Tools | anonymisiert |
| Gerätedetails | ja | Berichte nur mit Zustimmung |
Sicherheit: Externe Audits und 2FA gegen offenen Code und ein Bug-Bounty-Programm
Die Grundlagen stimmen überein: Kill Switch, WireGuard, OpenVPN, RAM-only-Server, kostenloses Multi-Hop. Surfshark ergänzt Infrastruktur-Audits von Deloitte und Cure53, IKEv2 und eine Anmeldung mit Zwei-Faktor-Authentifizierung, die das Konto schützt, wenn Ihr Passwort anderswo auftaucht. PIA kontert mit Open-Source-Apps auf GitHub, die jeder einsehen kann, einem Bug-Bounty-Programm und der Wahl zwischen AES-128 und AES-256. Ein Sicherheitsaudit veröffentlicht sie nicht, ebenso wenig wie 2FA.
NoBorders, Serveranzahl und P2P: Surfsharks Netzwerk-Seite
In einem Netzwerk, das bekannten VPN-Verkehr filtert, ist Surfsharks NoBorders-Modus (Android, iOS, macOS, Windows) die einzige Tarnung, die einer der beiden Dienste veröffentlicht – deshalb bleibt der Zensurumgehung-Wert über null. PIA listet keinen Verschleierungsmodus und kein Shadowsocks, dort gibt es also null Punkte. Ihre Bedingungen schließen von US-Embargos und Exportbeschränkungen betroffene Länder aus, darunter China, Russland und Vietnam; Surfshark schließt sanktionierte Länder und Länder unter Embargo aus.
PIA deckt 104 Länder ab gegenüber 100 bei Surfshark, erhält aber weniger Punkte, weil Serveranzahl, Torrenting-Richtlinie und Standorte im Nahen Osten allesamt unveröffentlicht sind. Surfshark nennt über 4.500 Server, 10-Gbit/s-Ports, P2P-Server und Server mit statischer IP-Adresse sowie eine dedizierte IP-Adresse als Zusatzoption in 20 Standorten. Keiner der beiden nennt Netflix, BBC iPlayer, Disney+ oder Prime Video.
Was jeder Tarif jetzt und bei Verlängerung kostet
| Tarif | Laufzeit | Gesamt | Pro Monat | Verlängerung |
|---|---|---|---|---|
| Surfshark Starter | 27 Monate | 57,82 € | 2,14 € | nicht veröffentlicht |
| PIA 3 Jahre + 3 Monate | 39 Monate | 63,39 € | 1,63 € | alle 3 Jahre gleich |
| PIA 1 Jahr | 12 Monate | 41,18 € | 3,43 € | 41,18 € |
| PIA monatlich | 1 Monat | 10,28 € | 10,28 € | 10,28 € |
PIAs Dreijahresangebot ist der günstigste Einstieg mit 1,63 € pro Monat nach Umrechnung der Website, und die zweite Rechnung entspricht der ersten. Surfsharks lange Tarife liegen unter dem eigenen Monatspreis, wechseln aber nach 27 Monaten auf eine jährliche Abrechnung zu einem unveröffentlichten Betrag. Surfshark gewinnt die Preiskategorie dennoch dank der 7-tägigen Testphase, die PIA fehlt; der Abstand von 0,1 ist der knappste aller sechs Bereiche. Virenschutz und dedizierte IP-Adresse sind bei PIA kostenpflichtige Zusatzoptionen.
Testphase, Rückerstattungen und Zahlungsweise
Surfsharks kostenlose Woche gibt es nur bei den 12- und 24-Monats-Tarifen und verlangt eine Karte, PayPal oder Apple Pay im Voraus; die Abbuchung erfolgt automatisch nach 7 Tagen, wenn Sie nicht kündigen. Die Rückerstattungen gelten nur für den ersten Kauf, einmal pro Dienst, ausgenommen Geschenk- oder Prepaid-Karten und einige Wiederverkäufer. PIA bietet keine Testphase, erstattet aber erste Käufe und Verlängerungen innerhalb von 30 Tagen und sperrt neue Konten, die innerhalb von drei Monaten nach einer Erstattung eröffnet werden. Beide akzeptieren Krypto (Coingate für Surfshark, BitPay für PIA), Bargeld nimmt keiner von beiden. Surfshark kündigen Sie, indem Sie die automatische Verlängerung deaktivieren oder dem Support schreiben; bei PIA kündigen Sie über das Konto oder im App Store.
TV-Apps, Router und Geräte für einen Haushalt
Keine der beiden Seiten begrenzt die Gerätezahl. Surfshark liefert native Apps für Android TV, Fire TV, Apple TV und Konsolen mit, insgesamt 12 Plattformen, sodass das Wohnzimmer ohne Router-Einrichtung funktioniert. PIA zählt 10 Plattformen, bietet Chromebook-Unterstützung und erreicht Konsolen nur über einen Router. Beide bieten Split-Tunneling, einen Werbe- und Malware-Blocker (bei PIA MACE genannt) und einen Live-Chat rund um die Uhr (24/7).
Surfshark vs. PIA: Fragen für Käufer
Hat VPNRadarLab deren Geschwindigkeit oder Streaming geprüft?
Nein. VPNRadarLab wertet nur veröffentlichte Fakten aus und führt keine Geschwindigkeits-, Streaming- oder Blockadetests durch.
Für wen sollten Torrenting-Nutzer sich entscheiden?
Für Surfshark, weil es P2P-Server ausweist; PIA nennt keine Torrenting-Richtlinie.
Ist Private Internet Access noch ein gutes VPN?
Ja, vor allem bei Logging, Preis und transparenten Verlängerungen; gegen Zensur schwächer.
Für welchen der beiden Sie sich anmelden sollten
- Bei Filtern oder Zensur: Surfshark, wegen NoBorders.
- Zuhause mit TVs und Konsolen: Surfshark, wegen der nativen TV-Apps.
- Datenschutz zuerst und keine Überraschungen bei der Verlängerung: PIA.