Proton VPN vs. Surfshark: offener Code und kostenloser Tarif oder unbegrenzte Gerätezahl für weniger

Proton VPN gewinnt in den überprüfbaren Bereichen: Open-Source-Apps, Schweizer Gerichtsbarkeit und über 140 Länder. Surfshark punktet bei Preis und Geräteanzahl. VPNRadarLab bewertet Proton VPN mit 6,12 von 10 und Surfshark mit 5,30; Proton liegt in vier von sechs Bereichen vorn, Surfshark in zwei, Punktgleichheit gibt es nicht.

Proton VPNs Argumente: offener Code, größere Karte und Streaming-Angaben

Proton veröffentlicht den Quellcode seiner Apps auf GitHub, betreibt ein Bug-Bounty-Programm und führt Perfect Forward Secrecy sowie DNS-Leak-Schutz an. Surfshark veröffentlicht keine dieser Angaben, und VPNRadarLab wertet nur, was ein Anbieter schriftlich dokumentiert. Im Netzwerk nennt Proton laut eigenen Angaben über 20.000 Server auf eigener Hardware, Portweiterleitung für Torrenting und konkrete Streaming-Ziele einschließlich Netflix (USA, Großbritannien, Frankreich), Disney+ und Prime Video. Surfshark listet 100 Länder, über 4.500 Server und P2P-Standorte, nennt aber keine Streaming-Plattform und veröffentlicht keine Portweiterleitung. Beide bieten Multi-Hop: Proton VPNs Secure Core leitet den Datenverkehr über Server in der Schweiz, auf Island oder in Schweden, während Surfsharks Dynamic MultiHop denselben Zweck erfüllt.

Surfsharks Argumente: RAM-only-Server, keine Gerätebegrenzung und Router-Apps

Surfsharks stärkste Sicherheitspunkte sind RAM-only-Server und die Anmeldung mit Zwei-Faktor-Authentifizierung, zwei Punkte, die Proton nicht dokumentiert; die Audits stammen von Deloitte und Cure53, und neben WireGuard und OpenVPN wird IKEv2 aufgeführt. Bei den Plattformen ist das Bild klarer: 12 unterstützte Plattformen gegenüber 10 bei Proton, Apps für Router, Smart TVs und Spielkonsolen, Erweiterungen für Chrome, Firefox und Edge sowie ein Live-Chat rund um die Uhr (24/7), den Proton nicht ausweist. Eine dedizierte IP-Adresse als Zusatzoption in 20 Standorten und Standorte in den VAE, in Saudi-Arabien und in der Türkei runden das Bild ab.

Schweizer Recht oder ein Nine-Eyes-Land: was jede Datenschutzerklärung erfasst

Proton AG ist in Genf registriert, außerhalb der 5-, 9- und 14-Eyes-Allianzen, und veröffentlicht eine Warrant Canary; Surfshark B.V. sitzt in Amsterdam, einem Nine-Eyes-Land, und veröffentlicht keine Warrant Canary. Beide ließen sich die No-Logs-Zusage von einer externen Firma prüfen, und beide veröffentlichen Transparenzberichte. Im Detail gibt es Unterschiede: Protons Datenschutzerklärung speichert die IP-Adresse bei der Verbindung nur vorübergehend zur Prüfung von Missbrauch und Betrug, während Surfshark die IP-Adresse und Sitzungszeiten mit Ihrer Nutzer-ID speichert und sie innerhalb von 15 Minuten nach der Sitzung löscht.

Erste Zahlung, abgedeckte Monate und die Verlängerungsrechnung

Surfshark hat den niedrigeren günstigsten Preis und eine 7-tägige Testphase, und da es keinen Verlängerungsbetrag veröffentlicht, greift kein Abzug für den Verlängerungssprung. Proton verliert Punkte durch sein Verlängerungsverhältnis von 2,0× und holt einige durch den kostenlosen Tarif und die Bargeldzahlung zurück. Die höheren Tarifstufen unterscheiden sich bei den Extras: Plus enthält Proton Pass Free und 5 GB Drive, Unlimited ergänzt Pass Premium mit Dark-Web-Überwachung und 500 GB Speicher; Surfshark One fügt Virenschutz und Alert hinzu, One+ zusätzlich Incogni.

Kostenloser Tarif, 7-tägige Testphase und die Feinheiten der Erstattung

Protons kostenloser Tarif bietet unbegrenztes Datenvolumen, keine Werbung und keine Kartenpflicht; Sie erhalten ein Gerät und Server in 10 zufällig ausgewählten Ländern. Surfshark hat keinen kostenlosen Tarif, und seine 7-tägige Testphase erfordert eine Karte, PayPal oder Apple Pay und wird nach Ablauf der Woche automatisch abgerechnet. Beide erstatten innerhalb von 30 Tagen ab dem ersten Kauf, mit Einschränkungen: Proton schließt Bargeld- und Banküberweisungszahlungen aus, Surfshark Verlängerungen, Geschenk- und Prepaid-Karten sowie anonyme dedizierte IP-Adressen. Krypto funktioniert bei beiden; Bargeld nur bei Proton.

Proton VPN und Surfshark: was Käufer fragen

Ist Surfshark schneller als Proton VPN?

Dieser Vergleich bewertet veröffentlichte Unterlagen, keine gemessenen Durchsatzwerte. Beide werben mit 10-Gbit/s-Serverports, und keine der beiden Angaben wurde hier geprüft.

Welcher Anbieter eignet sich besser für Streaming und Torrenting?

Auf dem Papier Proton: Es nennt die angesteuerten Streaming-Plattformen und veröffentlicht eine Portweiterleitung. Surfshark kennzeichnet P2P-Server, macht aber keine Zusagen zur Unterstützung eines bestimmten Streaming-Dienstes.

Funktioniert einer der beiden dort, wo VPNs blockiert werden?

Beide veröffentlichen je einen Verschleierungsmodus, und Proton ergänzt ein alternatives Routing, wenn seine Website blockiert wird. Keiner der beiden listet VLESS Reality, Trojan, Shadowsocks oder Hysteria2, sodass bei starker Zensur beide ein Risiko bleiben.

Warum schneidet Surfshark bei Trustpilot besser ab?

Sein Profil verzeichnet rund 30.000 Bewertungen, Proton weniger als tausend, mit einem Durchschnitt von 4,3 gegenüber 2,2. Nutzerbewertungen fließen nicht in die VPNRadarLab-Wertung ein.

Welcher Anbieter passt zu Ihrer Situation

• Dokumentierter Datenschutz hat Vorrang: Proton VPN (Schweizer Gerichtsbarkeit, offener Code, Warrant Canary).
• Testen ohne zu zahlen: Protons kostenloser Tarif.
• Ein Haushalt voller Geräte: Surfshark, keine Gerätebegrenzung, Router- und Konsolen-Apps.
• Niedrigste Rechnung: Surfshark Starter für 57,82 € über 27 Monate, danach die Verlängerung im Blick behalten.